20 октября 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы (судья Кашина
С.В.) рассмотрел дело об ограничении родительских прав Громовой Е.В. в
отношении ее несовершеннолетней дочери Громовой О.А. 08.08.2006 г.р. и
взыскании алиментов на содержание дочери. Этого добивался в судебном
порядке Орган опеки и попечительства муниципалитета Бескудниковский
г.Москвы в лице руководителя муниципалитета Королевой Т.Е. и
специалистов органов опеки Корчагиной М.Е., Арнаутовой Н.А., Зенкиной
И.А. и инспекции ПДН и ЗП Дроздовой В.Г.
Отобрать ребенка и поместить в
социальный приют – это единственная мера, которая пришла в голову
защитникам интересов и прав детей, чтобы защитить пятилетнюю Олесю от
затяжного и неизлечимого семейного конфликта между ее бабушкой и
матерью.
С самого рождения Олеси ее бабушка Мотина В.А. пыталась
выгнать свою дочь Елену и внучку Олесю из квартиры, в которой они все
были постоянно зарегистрированы и проживали на условиях социального
найма.
Бабушка создавала невыносимые условия для жизни – срезала
телефонный провод, не давала пользоваться в своем присутствии кухней,
перекрывала воду, когда Елена стирала или купала ребенка, выбрасывала из
холодильника продукты, специально создавала в комнате дочери и внучки
беспорядок и вызывала органы опеки, то и дело обращалась в ОВД с
жалобами на, якобы, домашние скандалы и побои.
Только за последний год
Мотина отправила 11 жалоб, в т.ч. в Правительство Москвы на бездействие
органов опеки. Она утверждала, что Елена плохо обращается со своим
ребенком. Ни одна из жалоб на жестокое обращение с девочкой не
подтвердилась, но муниципалитет решил избавиться от жалобщицы
простейшим, как им показалось, способом: забрать Олесю из квартиры в
приют. Как чиновницы признали в суде, никакой помощи, кроме бесед с
призывами «нормализовать отношения» и направления на психологическую
консультацию, они за несколько лет семье не оказали. А Олесиной маме
требовалась консультация юриста по разделу жилой площади, потому что
причиной жалоб было не обращение с Олесей, девочка была только
предлогом. Просто бабушка Мотина В.А. хотела пользоваться квартирой,
когда-то выделенной на семью, единолично.
В судебном заседании со
стороны истца (ООиП) выступили свидетелями все чиновницы
муниципалитета, имеющие отношение к защите прав детей, в полном составе.
Все они повторяли, что жестокое обращение с ребенком не зафиксировано,
но «семья проблемная», а непосредственным поводом для отобрания девочки
для них было то, что дома «ужасно грязно», комиссия обнаружила не
вылитый детский горшочек, и в комнате живет домашнее животное, правда,
тут чиновницы запутались, какое именно: кролик или хорек. Косвенно они
признали, что опасались, что мама Олеси не выдержит однажды ежедневных
издевательств и клеветы со стороны Мотиной, и конфликт перейдет в
криминальную фазу, т.е. на глазах у ребенка может случиться что-нибудь
страшное.
Движение в защиту детства оказало семье Громовых
действенную помощь, прежде всего, обратив внимание СМИ. Был отснят и
показан сюжет в передаче «Доброе утро» (НТВ), в «Пусть говорят» (1
канал), намеревалась взять интервью передача «Человек и закон».
Семье
оказал бесплатную консультационную помощь С.В.Герасимов, руководитель
адвокатской конторы «Герасимов и партнеры». Но в судебном заседании
родители Олеси Елена и Алексей защищали свою дочку и свою семью сами.
Они представили все необходимые документы, опровергающие клевету, будто у
них нет постоянного источника дохода, будто девочка не посещает детский
сад и отстает в развитии от сверстников. Их «поливали грязью» и
приписывали им аморальный образ жизни, злоупотребление алкоголем.
Но в
поддержку Громовых выступило семь свидетелей: соседи, друзья,
воспитатели детского садика. Все подтвердили, что родители Олеси –
нормальные, уравновешенные, дружелюбные люди, ответственные и любящие
родители. «Социально-опасное положение» для ребенка создает бабушка.
Но
потребовать прямо, чтобы семья Громовых переселилась в другое помещение,
оставив склочнице эту злосчастную квартиру в единоличное пользование,
чиновники и суд не могли. Это было бы нарушением для семьи Громовых их
конституционного права на жилье.
Громовы сами предложили чиновникам
четкую схему снятия конфликтной ситуации, фактически выполнив за
защитников семьи и детей по должности их работу. Они снимут временно
комнату, чтобы избавить себя и ребенка от ежедневного домашнего террора и
будут проживать там вместе с дочкой, а затем начнут процесс
принудительного раздела жилой площади.
Если за пять лет конфликта
представители органов власти не догадались выполнить свою прямую работу и
предложить семье такую схему, зачем такая власть? Её единственная
задача – по возможности не делать ничего. Пусть не делают. В этой
ситуации папа – монтажник металлоконструкций и мама – делопроизводитель
правильно и профессионально выполнили все необходимые действия за
чиновников и юристов. Но поражает цинизм, с которым, ограждая себя от
лишнего беспокойства, представители исполнительной власти запросто
отбирают малышку из семьи, потому что это проще всего – меньше
документов оформлять. Но в этот раз не вышло.
Праздник еще не пришел
к Громовым. Олеся пока в социальном приюте. Но как только органы опеки
проведут обследование их будущего жилища на предмет возможности
проживания ребенка дошкольного возраста, они будут обязаны выдать
определение о возвращении Олеси в семью. Если бы суд удовлетворил иск
опеки, это затянулось бы на срок от трех месяцев до полугода, а сейчас
счет пошел на дни. Поэтому – победа!
Необходимо добавить, что
родители Олеси и без вмешательства опеки и суда сделали бы то же самое.
Но опека нанесла удар именно тогда, когда семья оказалась в материально
тяжелой ситуации из-за того, что мама была уволена по сокращению штата, а
рабочая семья может снимать жилье, хотя бы самое скромное, только имея
не менее двух работников, это всем известно. Пока Олеся в приюте, мама
не может работать полный рабочий день, потому что каждый день подолгу
навещает дочку. «Органы» знали, что загоняют людей в угол, фактически,
судят и наказывают за бедность, но – свой покой дороже.
Дело Громовых
показывает: защитить свою семью, своих детей от чиновничьего произвола и
беспредела можно. Кроме нас самих этого не сделает никто. Для этого не
обязательно иметь образование управленца или юриста. Давайте
обмениваться опытом и помогать друг другу.
Елена и Алексей Громовы
благодарят Марину Ожегову, ассоциация «Родители.Семья. Дети» за
постоянную консультационную помощь и моральную поддержку.
А.Комарова,
представитель Е.В.Громовой по судебной поверенности. |
