Сначала об определении. Понятие «ювенальная юстиция» во всем мире связывается с ее главным звеном - судом по делам несовершеннолетних, что позволяет рассматривать данное понятие как правосудие. Большинство россиян если и слышало о ней, то краем уха. Какие-то суды для несовершеннолетних… Вроде бы ничего плохого… Пусть с детьми разбираются специалисты. Правозащитники же, те, что настойчиво уговаривают наши власти принять законы о ювенальной юстиции, не слишком торопятся просветить нас на этот счет. Говорят только о некоей кардинальной перестройке работы с несовершеннолетними и о том, что все будет хорошо. А еще кивают на Запад, но опять-таки стараются свести конкретику к минимуму.

Однако регионы, где ювенальная юстиция начала действовать пестрят сообщениями другого рода. Чиновники отбирают детей у родителей, достаток которых очень низок.

В системе ювенальной юстиции работают судьи по делам несовершеннолетних, сотрудничающие с социальными службами. Их основная задача – защита интересов ребенка. В законе написано, что ребенок изымается из семьи только в том случае, если его жизни угрожает физическое, психическое и моральное насилие. Но что конкретно имеется в виду, не уточнено. Вероятно, подразумеваются побои, издевательства и т.п. Но парадокс заключается в том, что родители, действительно жестоко обращающиеся с ребенком, нередко остаются безнаказанными, а страдает тот, кто ребенка любит и заботится о нем.

Недавно интернет облетела дикая история о семье, живущей в Ставрополе. У женщины органы опеки забрали четверых детей. Женщина работала дворником, развелась с мужем, который начал пить после того, как потерял работу. За то время, пока юристы помогали ей вернуть из детского дома детей, двое из них были заражены вирусом Гепатита С, поскольку, как потом было доказано, они подверглись изнасилованию. Не менее скандальной стала история и с семьей 34-летней гражданки РФ Веры Камкиной, которая после смерти мужа одна воспитывала четверых детей, Органы опеки угрожают ей отобрать детей, мотивируя готовящуюся варварскую акцию плохими жилищными условиями (одна комната в коммунальной квартире площадью 18 кв. м).  Истории, а с ними трагедии, растут, как снежный ком.

С другой стороны, это новшество позволяет детям, не осознающим последствий, доносить на своих родителей.

Владимир Хомяков, сопредседатель движения «Народный собор» считает: 

- 

Ювенальная юстиция — это крайне опасное новшество, которое внедряется у нас исключительно из политических соображений и не имеет под собой никаких реальных обоснований, несущих общественную полезность.

Есть западный опыт ювенальной юстиции, как правило, негативный: преступность молодежная там не снижается, в то время как семьи разрушаются, а дети изымаются у родителей сотнями тысячами в год.

Я думаю, что в наших условиях ювенальная юстиция приведет к следующим последствиям:

• будет разрушен институт семьи;
• ведение так называемых омбудсменов в школах, которые будут поощрять доносы детей на учителей и своих родителей, может напрочь разрушить систему образования;
• наконец, эти самые детишки, которые сейчас при помощи этой самой ювенальной юстиции смогут тиранить своих родителей, когда вырастут, вряд ли захотят иметь детей. Это отрицательно скажется на демографии;
• кроме того, фактическая безнаказанность малолетних преступников до 18 лет неизбежно приведет к росту малолетних преступников, в том числе тяжких преступлений. Это касается в первую очередь роста наркомании — наркодилеры будут в каждом дворе и в каждом классе. Это касается также молодежи, используемой всякими подрывными экстремистскими элементами.
  

Таким образом, подходить к этому вопросу по принципу «давайте попробуем, а потом посмотрим» ни в коем случае нельзя. Система защиты детей, безусловно, необходима, но она должна быть построена на нашей культуре, на наших ценностях и непременно с широким общественным обсуждением.

Игорь Белобородов, кандидат социологических наук, директор Института демографических исследований

Предлагаемая правовая новация в области так называемой защиты детства — это очередной виток наступления государства на семью и детско-родительские отношения. В эпоху раннего коммунизма тоже собирались полностью отменить традиционную семью и объединить трудящихся в коммуны. Эта опасная утопия не осуществилась, но крови попить успели.

Впрочем, интереснее другое — как наши сторонники детской юстиции будут внедрять ее в регионах, к примеру, Северного Кавказа? Или там ее внедрять не будут? Если эта мерзость, полностью противоположная традиционному семейному укладу и в целом человеческой природе, будет вводиться избирательно, то угнетаемая часть населения будет вправе поставить вопрос о социально-правовой дискриминации конкретных социальных групп.

Нельзя исключать, что могут возникнуть отряды народной самообороны. Человек способен на все, когда у него отнимают его детей.

Вообще иногда возникает впечатление, что все это нужно отдельным персонам, близким к правящей группировке.

Разврат в СМИ (в первую очередь на ТВ), массовая иммиграция, «насилие в семье», алкоголизм, наркомания — это те проблемы, которые очень эффективно и в краткие сроки можно решить. Причем в рамках существующего правового поля и без массовых репрессий.

Однако если все это устранить, то народ сможет вздохнуть спокойнее и начать полноценно жить, а этого кое-кому очень не хочется…

Елена Васильева, член Бюро ОГФ, председатель правления МКЦ "Забытый полк"

Прежде, чем вводить это новшество, государство должно позаботиться о тех детских домах, куда будут отдаваться дети. Не секрет, что в каждом регионе количество детских домов неумолимо сокращается. Сами детские дома находятся в крайне запущенном состоянии. Персонал имеет очень маленькую заработную плату и в большинстве своем мало заинтересован воспитанием детей. Нередки случаи побегов детей из детских домов и приютов. В России на сегодняшний день более 6 млн. беспризорников. А если более глубоко вдуматься, то мы с вами на каждом шагу встречаем истории с продажей детей в рабство, расцветающую педофилию. Чего только стоит скандал, разразившийся недавно скандальном уголовном деле о педофилии, по которому проходит народный избранник Приморского района Санкт-Петербурга 50и летний депутат Андрей Смирнов, который баллотировался по спискам партии "Единая Россия". Следователи уже шокированы откровениями насильника, а дело продолжает обрастать новыми подробностями: задержанный назвал имена московских коллег из сферы образования, участвовавших в оргиях с детьми.

До тех пор, пока не будет четко налажена работа прокуратуры, милиции, судов, вводить этот закон в России просто преступно.

Игорь Смыков, юрист-правозащитник

Мое отношение к ювенальной юстиции резко отрицательное, ибо из-за нее резко ухудшаются семейные отношения. То, что сейчас происходит, когда показывают спившихся алкоголиков, которые действительно жестоко относятся к детям, это исключение. Таким способом людей готовят к ювенальной юстиции.

Что это значит? Это значит, что ребенок будет иметь право подать в суд на родителя за то, что он не дает ему играть в компьютер или смотреть какие-нибудь программы; за то, что он поставил его в угол или отругал.

То есть вместо патриархальных родительских отношений, характерных для России, вводятся договорные американские отношения. Это будет на корню разрушать всю систему отношений исторически сложившихся между российскими родителями и их детьми.

Есть все основания считать проект «Ювенальная юстиция» является частью информационной войны, цели которого — устранить родителей и педагогов от воспитания детей, в то время как молодым поколением займутся специалисты по «правам и свободам ребенка» (толкуемые в либерально-нигилистическом ключе).

Таким образом, с помощью «промывания мозгов» молодое поколение можно сделать легко управляемым «электоратом».

Сейчас вся проблема российского правосудия — вынесение неправосудных приговоров по уголовным делам и решений по гражданским делам — заключается в том, что правосудие осуществляют бывшие советские судьи, привыкшие к совсем другой ментальности людей и другой детской институции. Они убеждены, что дети как бы изначально являются малолетними преступниками, которых нужно держать в ежовых рукавицах и изолировать от общества.

Ювенальная юстиция не должна касаться нормальных семей. Если семья живет нормально, счастливо, то к ней и претензий у общества никаких быть не должно. У нас, ведь, большинство нормальных семей. Слава Богу, с обоими родителями, которые воспитывают современных ученых, политиков т. д. При этом российская семья исполняет свои функции воспроизводства и воспитания детей, несмотря на противодействие государственных органов.

Основная задача — построить работу юстиции так, чтобы воздействие происходило на неполные, асоциальные, криминальные семьи — вот на что должна быть направлена система ювенальной юстиции.

Елена Зарова, директор Благотворительного фонда защиты жизни и. традиционных семейных ценностей (Нижневартовск), многодетная мама

Если рассматривать в масштабах страны, то, все-таки больше будет вреда, потому что асоциальных семей, которые действительно имеют проблемы с детьми, — совсем небольшой процент. То есть на самом деле очень немного детей, страдающих от произвола неблагополучных родителей.

Ювенальная юстиция в предлагаемом виде фактически провоцирует всех детей, в том числе из благополучных семей по поводу и без повода жаловаться на родителей. В результате нарушается психологическая основа воспитания, традиционная для России.

Есть даже утверждения психологов и соответствующие разработки подтверждающие, что дети в семье которых присутствует правильная иерархия отношений, имеют более положительные показатели здоровья. И, наоборот, когда мир в семье переворачивается вверх ногами и иерархия нарушается, у ребенка возникают душевные травмы.

К примеру, когда родители, увлекаясь модными воспитательными системами, наделяют его излишней самостоятельностью и говорят: «Ты же умный, ты же сам все понимаешь», — в этот момент ребенок остается наедине с проблемой и у него рушится вся система мироздания, он испытывает сильный стресс. Ведь ребенок в силу возраста в трудной ситуации всегда рассчитывает на помощь родителей, на их совет, поддержку.

В случае введения ювенальной юстиции будет происходить то же самое. Если ребенку раньше нужно было беспрекословно слушаться родителей, то в рамках ювенальной юстиции он будет иметь право на «независимость» от родителей и у него не будет иерархической настройки.

В заботе о детях, которые действительно страдают от асоциальных родителей, нужны иные меры, а не ювенальная юстиция, которая только разрушает психику детей из нормальных семей.

Формально - это милосердное правосудие для малолетних преступников, не связанное с лишением свободы и защита детишек от произвола родителей. На самом деле - это, во-первых, полная безнаказанность молодёжной преступности. А во-вторых, это институт «уполномоченных по правам ребёнка» в школах, собирающих доносы новых «Павликов Морозовых» на своих родителей и учителей. Это, к тому же, ещё и мощнейшая система «ювенальных судов», имеющая полномочия совершенно законно отбирать детей у родителей на основании формальных причин. Отшлёпал ребёнка? Не разрешил смотреть порносайты? Заставил убирать в своей комнате или делать зарядку по утрам? Даёшь карманных денег меньше, чем дают одноклассникам? Заставляешь поститься, ставишь в угол? Всё это будет считаться «нарушением прав ребёнка», за которое у вас его смогут отобрать решением «ювенального суда». На совершенно законных основаниях.

До 18 лет в соответствии с гуманным ювенальным правосудием в России никого нельзя привлечь к уголовной ответственности - максимум, провести профилактическую беседу и посоветовать записаться в спортивную секцию. Завтра же мы получим разгул безнаказанных молодёжных банд в наших городах, ненаказуемых юных наркоторговцев в каждой школе и каждом дворе, толпы молодых погромщиков в случае беспорядков. Криминал и политические экстремисты скажут за таких исполнителей «ювенальщикам» большое спасибо.

От редакции: Прочитав Манифест партии женщин "8 марта" Вы, уважаемый читатель поймете, что в случае, если мы вместе добъемся от государства хотя бы половины заявленных требований, то наши с вами семьи будут защищены и в значительной степени укреплены.