Из Семейного кодекса РФ

Статья 68. Защита родительских прав
1. Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.
При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.(относится к  детям, достигшим 10и летнего возраста)

Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего
акта органа местного самоуправления.
2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом местного самоуправления акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

Лидер Родительского движения "8 марта" Елена Васильева направила запросы в органы прокуратуры, мэру Дзержинска. Ежедневно консультирует молодую маму по телефону, составила ряд заявлений, которые Евгения должна направить а ЖКО, Администрацию и прокуратуру.

16 марта в квартиру Шохиной Евгении вновь около 12.00 пришли сотрудники опеки и ИДН, в количестве двух чел. И вновь, не имея на руках ни одного акта органа местного самоуправления решили осмотреть квартиру. Цель реальная данного визита осталась не ясной, поскольку в квартире находился журналист 5 федерального канала и Сергей Пчелинцев. Явно этого неожидавшие чиновники растерялись. Сотрудник опеки Цибина заявила, что детей изъяли в связи с угрозой для их жизни. Причиной угрозы она назвала пачку пельменей, которую показал отец отобранных детей. Цибина заявила, что у детей не было печенья, а значит, кормить их в квартире нечем. Отец, не проживающий постоянно с детьми не смог показать сотрудникам опеки, где мать хранит крупы и сухие продукты, поскольку просто не знал где именно.
Сотрудник  ИДН  Веренко  вступила  с  нами  в  перепалку.  И на вопрос
правозащитника Сергея Пчелинцева:
- Получается вы забрали детей по социальным показателям? - ответила утвердительно!
Т.е. ни какой угрозы для жизни не было, а детей изъяли за бедность! (http://serp2017.livejournal.com/75040.html)
Также фискалы заявили, что оставление детей с биологическим отцом в квартире, где они постоянно проживают - преступление.
Мы размещаем видеоролик, на котором отчетливо слышно, как представители органов опеки считают, что раз биологический отец в отсутствии матери находился с детьми, то значит он их похитил (?!)
http://www.youtube.com/watch?v=gf-fEb2dKmQ&feature=player_embedded#at=127
 
Ювеналы укоряют мать за то, что она не предоставляет полисы на детей в больницу. У Евгении постоянно держится температура 39 градусов, была неотложка. Если опека изъяла детей, то могли бы сами похлопотать о копиях медицинских полисов.
...У детей была угроза жизни... Хотя бы печенье. - говорит эта дама из опеки. Видимо в ее понимании - печенье самая подходящая пища для детей. За кадром остается факт того, что Евгения в ту злополучную для нее пятницу не успев докормить малышей побежала в органы опеки, куда была вызвана. Т.е. дети успели позавтракать до того, как их изъяли.
"Пособий на питание не хватает на кормление" - констатируют сами фискалы - это вопрос к партии Единая Россия:  на каком основании были приняты нормы, не достаточные для кормления детей при неработающей маме?
 И почему мать должна обязательно работать, если у нее близняшки возрастом в 1,3 года.
 Почему опека не помогла детям с садом и яслями?
Из перепалки ясно слышно, что у Жени была инвалидность, которая, слава Богу, снята. Но ее укоряют в том,  что  она  не  продлила  инвалидность  и  могла бы не работать, а получать больше. Насколько? на три тысячи рублей? Или это было бы еще одним предлогом изъять детей?
Инвалидность - это крест, поставленный  на нормальном трудоустройстве.

Прожиточный минимум в Нижегородской области на одного человека в месяц составляет 2 350 рублей.
Кто-нибудь из ювеналов пытался попробовать прокормиться в месяц на эту сумму?
 
Итак, можно констатировать, что с 11 марта, т.е. с момента изъятия детей у органов опеки нет акта изъятия, не предупреждена ими и прокуратура, т.е. грубо нарушена ст.77 СК РФ. Иск в суд о лишении родительских прав также не направлен.
Что это такое, как не похищение детей с использованием служебного положения?
Для каких целей?